Mittlerweile hat es sich wohl weitgehend herumgesprochen: Die Zukunft des Engineerings liegt im kooperativen Verschränken von Mechanikkonstruktion und Elektroplanung. Wer heute noch signifikante Einsparpotenziale erzielen will, so die Vertreter dieses mechatronischen Ansatzes, kann das im Wesentlichen nur im Engineering und dort nur durch eine mechatronische Denkweise. Iterative Entwicklungszyklen werden dadurch reduziert und die Qualität steigt. Systeme, die ein solches Engineering unterstützen, sind zwar noch nicht sehr verbreitet, aber sie haben ihre positive Wirkung zweifelsfrei bewiesen. Die Systeme sind jedoch nur ein Werkzeug. Wenn die \’kulturellen Unterschiede\‘ zwischen \’Mechanikern\‘ und \’Elektrikern\‘ weiterhin so intensiv gepflegt werden, dann nützt die beste Software nichts. Zusammenarbeit ist gefragt. Das macht die Einführung von mechatronischen Engineeringansätzen im Betrieb zur Chefsache. Die Unternehmen, die diese Chance ergreifen, machen gute Erfahrungen mit der Umstellung. Plötzlich wird sichtbar, wo bisher Lösungen erzwungen wurden, die in der jeweils anderen Disziplin einfacher und preiswerter zu haben gewesen wären. Beispiele dafür gibt es zahlreich. Wer seine internen Abläufe nach den Anforderungen mechatronischer Systeme strukturiert, fordert von den Softwareunternehmen zu Recht die passenden Werkzeuge. Und die Integration von Mechanik und Elektronik in einem Zeichentool ist dabei erst der Anfang. Notwendig ist ein komfortables Versionsmanagement, das auch die Einbindung beliebiger Programmierwerkzeuge für Steuer-, Motion- und Visualisierungsprogramme erlaubt. Ein weiterer wichtiger Punkt wird die Simulation von Funktionen sein, denn wenn man ohnehin sämtliche dafür notwendigen Informationen in einem System versammelt, liegt es nahe, diese mit Unterstützung entsprechender Modelle auch zu nutzen. Welchen Einfluss dieser veränderte Engineeringansatz auf die Maschinen- und Anlagenwelt haben wird, ist derzeit noch nicht abzusehen. Klar ist jedoch, dass es Zeit ist, das Engineering mit anderen Augen zu betrachten. Damit gehört das Elektro-CAD-System als reines Zeichensystem endgültig der Vergangenheit an. Maschinen- und Anlagenbauer, die heute ein System kaufen, verlangen zu Recht mehr. (kbn)
Marktübersicht: E-CAD-Systeme
Wer sich heute für eine Elektro-CAD-System entscheidet, für den spielten die Zukunftsfähigkeit der Plattform eine besondere Rolle. Aber was heißt das heute?
TeDo Verlag GmbH
-
Conrad auf er Electronica
Die Plattform für alles Technische
Schnelligkeit, Produktqualität, Verlässlichkeit: Conrad präsentiert auf der Electronica 2026 neue Lösungen für effiziente Beschaffung und…
-
…den Ethercat-Messtechnik-klemmen von Beckhoff?
Als das SPS-MAGAZIN in der Ausgabe 11/2016 unter dem Titel ‚Hochpräzise Messtechnik für Automatisierer‘ die…
-
Neuer Geschäftsführer von Schlegel USA
Thomas Straub ist seit Anfang Oktober neuer Geschäftsführer von Schlegel USA.
-
Softwaredefinierte IT-Methoden beschleunigen das Engineering von Sondermaschinen
Automatisierung neu programmiert
Methoden wie Versionsverwaltung, Unittests oder Paketmanagement sind in der klassischen Softwareentwicklung etabliert, im SPS-Engineering jedoch…
-
EKS Engel mit Neuzugang im Führungsteam
Mit Michael Matthesius (r.) konnte EKS Engel eine international erfahrene Führungspersönlichkeit gewinnen.
das könnte sie auch interessieren
-
Produktionsdaten verstehen und nutzen – auch ohne IT-Kenntnisse
Echtzeit-Analysen für die smarte Produktion
-
Inline-3D-Inspektion von Kleberaupen
Integrationsfertig


















